加入WTO至今我国共遭遇反倾销调查260余起，是世界上遭遇反倾销调查*多的国家。记者日前从商务部公平贸易局的一份资料中了解到，2006年全年我国遭遇的反倾销调查不降反升，其中有60％是由发展中国家发起的，热点商品主要集中在轻工、化工、机电、五矿、纺织等行业。反倾销调查对我国经济的负面影响愈加显现。 

　　北京德恒律师事务所主任王丽3月26日向记者表示，应尽快完善反倾销出口预警机制。她说，预警机制应包括出口产品量的预警和价格的预警。政府的作用主要体现在决策层面。对内要建立信息披露机制和政策协调机制，要将市场信息和政策以及政府在国际上谈判的结果，充分及时地披露给企业；对外要加强对世界各国的公关，赢得支持。 

　　据商务部公平贸易局局长王受文透露，目前，商务部已经与地方商务主管部门、中介组织、企业建立了“四体联动”机制，还将建立反倾销预警机制。 

　　必须研究WTO规则积极应诉 

　　商务部研究院外资部主任金伯生研究员表示，目前已有50多个国家承认中国的市场经济地位，企业应诉反倾销的国际环境正在逐步改善。他说，企业必须研究WTO规则并学会运用规则保护自己。例如自动设限在WTO规则里属于灰色措施，不制裁也不鼓励，它启示我们的行业协会和企业应当在充分研究WTO规则的基础上，使规则更好地为我所用。 

　　王丽指出，按照《反倾销协议》的规定，如果来自某一国的倾销进口产品的数量被查明少于进口国同类产品总进口量的3%，该倾销进口产品的数量通常应被视为可忽略不计。也就是说，3%是进口国实施反倾销调查的警戒线。如倾销幅度按照出口价格的百分比表示小于2%，则该幅度应视为微量，可忽略不计。换言之，如果进口国确定倾销幅度超过2%，则会实行反倾销调查。出口价格大大低于进口国同类产品价格是引发国外反倾销的导火索。所以，出口企业在可能出现反倾销的苗头时，对产品的出口数量和价格要及时调控。 

　　王丽认为，出口产品一旦被裁定征收高额反倾销税，对出口企业的影响可能是灾难性的，不仅仅是该企业失去一个国家的市场，更可能是我国的一个行业失去国际市场的问题。目前，世贸成员国已经比较普遍采用给予我国应诉企业分别裁决待遇的做法，中国企业必须积极应诉。那些希望别人应诉而搭便车的企业，或者认为胜诉希望不大还要承担巨额费用而不愿应诉的企业，其做法都体现出对世贸规则的误解。 

　　尽快改变外向型经济模式 

　　金伯生强调，国内市场与国际市场的均衡非常重要。建立外贸和内销、劳动密集型产业和技术密集型产业的平衡将影响我国经济的发展方向。原有的外向型经济模式应该改变，应当建立内需为本、外需为辅的全球化战略。 

　　“就中国的国情来说，短期内不会放弃低附加值、劳动力密集型产业，因为它有利于解决中国的工业化和剩余劳动力就业的问题。但是从长远眼光来看，必须发展高技术含量、高附加值的产业。”金伯生还认为，有能力的企业应该大胆“走出去”，在境外设厂。按照原产地原则，这些产品将计入原产国的GDP，从而绕开贸易壁垒。 

　　王丽告诫出口型企业，在国际竞争日益激烈的形势下，应尽快转变竞争策略，变以廉取胜为以质取胜，学会运用非价格手段，扩大高科技含量和高附加值的产品出口，力争以质量和价格的双重优势占领市场。 




　　来源：中国机电企业网